查看原文
其他

近期大学排行榜的正确解读!为何复旦总是不如上交?

病毒学 生命科学前沿 2021-03-18

社会声誉是大学的金字招牌,但如何量化甚至引导这本就是无形的美誉度,包括大学本身在内的一些机构就开始发布形形色色的大学排名。

今天,上海交大软科发布了软科2020中国大学排名。上海交大软科排名在国内最早是于2003年由上海交通大学高等教育研究院(其前身为高等教育研究所)世界一流大学研究中心首次发布,这个排名是典型的“上交”系排名。

类似情况的国内其他大学排名,后面也有着不同大学背后支持的身影,如武汉大学的金苹果中国大学排名,在这个榜单中武汉大学排名稳居国内第5名左右,正因为如此国内排名都有一定的偏向性。


常言道,一山不容二虎。复旦大学和上海交通大学是位于魔都的双子星顶尖高校,但是正因为如此,两所势均力敌、实力接近的大学在各方面都被人们拿来一较高下。

他们本身也存在着相互竞争的关系,尤其是年度高考招生战,为了让一批次投档线分数“可观”,相互超越对方,均采用了“超短裙”招生策略,将大量冷门专业和大量招生名额放进了提前批,已达到美化一批次投档线的目的。


排名也自然是上交和复旦角逐的一项指标。在世界排名中,复旦大学往往更胜上海交通大学一筹,比如在主流世界排名之一的QS中国大陆大学排行榜中,复旦大学排名内地第三,仅次于清华、北大;上海交通大学则排名第6位;在另一主流世界排名泰晤士高等教育2020世界大学排名中,复旦大学排名内地第5,也高于排名第7的上海交通大学。

但是在上海交通大学背景的软科排行榜中,复旦大学就备受“排挤”,复旦大学从来最高只能排第5位,当然在软科的排名上海交大永远要好气人地稳压复旦大学一头,排内地第4位。今天,软科发布的2020中国大学排名中,复旦大学更是被踢出了前五名,被安排到了第6位,南京大学却意外被扶到全国第五的位置。

在上海交大软科榜单中,复旦大学在科学研究、重大项目成果、办学资源、服务社会等四项指标上得分显著落后于上海交大;同时软科榜单还是受国内排名追求规模数量影响,对贪大求全的大学较为推崇,如浙江大学、华中科技大学等等。

在整体的全国前七名中,由清华、北大和华东五校包揽,但是具体排名依旧存在争议,如对于被誉为科技创新重镇,历年来全国十大科学进展排名入选数量高校首位的中科大,软科认为中科大办学层次最高,达到了40分顶格高分,但是对中科大的服务社会竟然低估到0.2的分数,简直是对中科大的侮辱!

正如我前文所述,国内大学排名背后都站着一些大学的身影,为了引导大众对其美誉度认知,不惜重金自建排行榜。以软科为例,去年东华理工大学就公开指出上海交大软科发布的2019年高校排行榜中对该校评价“数据引用严重失实”。所以对于这些国内民间排名,看看就好。

来源:瀚海星云


往期推荐



Science:人类铜代谢障碍疾病治疗的曙光

上交版本中国大学排行榜正式发布!

Science评述:病毒不是从武汉病毒所流出!

重磅:中国同意确定冠状病毒来源的独立调查

UMN李放教授团队揭示新冠病毒入侵和免疫逃逸新机制

日本研发出新型SARS-CoV-2抗体


生命科学综合交流QQ群:199024878
微信学科群:病毒科学(扫描下方二维码添加小编,待小编拉入学科群): 
小编微信注:添加小编请备注昵称+单位+研究方向

我就知道你在看!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存